Janvier 2025
Soutenance HDR de Sophie Gravereau, MCF au laboratoire TVES/ULCO
Résumé : Ce dossier d’habilitation à diriger les recherches (HDR) se constitue de trois volumes : une note de synthèse, un recueil de mes travaux et productions écrites et une recherche inédite. Le premier volume de cette HDR, le mémoire de synthèse retrace mon parcours dans les sciences humaines et sociales, depuis mes premières années à l’université jusqu’à mes dernières recherches et terrains d’enquête. Le second volume de production complète la note de synthèse. Il est constitué d’un recueil d’articles et d’ouvrages qui s’organisent autour de trois thématiques principales : les mondes de l’art et les territoires urbains : entre identités sociales et ancrages spatiaux ; une anthropologie comparative des lieux en ville ; et enfin, les espaces urbains comme enjeux sociaux : vers une socio-anthropologie des espaces. Enfin, le troisième volume qui constitue l’ouvrage inédit porte sur une ethnographie d’un lieu, la Filature de Moulins à Lille, à partir de laquelle j’ai cherché à construire une anthropologie des lieux et des mondes urbains. L’intérêt de cette recherche a été de saisir la logique du lieu et d’en restituer la complexité au cœur de processus urbains qui le dépassent et le travaillent. La Filature de Lille-Moulins, comme autant de mondes qui cohabitent et circulent dans un même lieu, est ici envisagée comme un des enjeux et une des conditions des actions de ceux qui y vivent, qui y travaillent ou qui y passent. Je me propose ainsi d’aborder le lieu comme autant d’appuis de pratiques, de représentations des espaces urbains et de réfléchir, dans cette perspective, aux formes diverses de proximités et de distances qui se produisent dans la société urbaine contemporaine. |
Membres du jury :
17 janvier 2025 à 14 h 00 Centre CNRS Pouchet |
Décembre 2024
Soutenance de la thèse de doctorat de Laurie Podevin (laboratoire LARJ)
Laurie Podevin, Thèse de doctorat : « la relation de travail dans l’Economie Sociale et Solidaire » Résumé : La loi n°2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidaire marque la reconnaissance légale de cette économie. Le salarié est placé au cœur de l’économie sociale et solidaire (ESS) de deux manières. | Membres du jury :
18 décembre 2024 à 14 h 30 ULCO |
Soutenance de la thèse de doctorat de Jonathan GOUJON (laboratoire HLLI)
Jonathan Goujon, Thèse de doctorat : « Pédagogie du projet au service de missions d’éveil aux langues-cultures étrangères (MELCE). Étude de cas d’un dispositif à deux niveaux de médiation en milieu universitaire japonais »
| Membres du jury :
13 décembre 2024 à 9 h 00 ULCO |
Soutenance de thèse de doctorat de Marine Maillard (laboratoire LARJ)
Marine Maillard, Thèse de doctorat : « l’économie collaborative et le droit de la concurrence« Résumé : L’économie collaborative est une économie nouvelle qui procède d’un modèle disruptif permettant de mettre du pouvoir entre les mains des utilisateurs. Ces derniers peuvent ainsi décider de se passer du modèle capitaliste et de la consommation de masse en préférant une consommation plus raisonnable des produits déjà existant. Ils peuvent alors décider de vendre des biens et des services sous-exploités et de leur donner une valeur sous forme de prix et donc d’en dégager un revenu substantiel tout en évitant la consommation et la production de produits neufs. Cette économie s’est rapidement développée à partir de l’année 2008 et de la création de la plateforme Airbnb. Par leur mode de fonctionnement unique, reposant sur les utilisateurs, elles ont pu échapper à la réglementation. Le phénomène prenant de l’ampleur, avec la naissance de nouvelles plateformes, il est urgent de réglementer l’économie collaborative. Mais la disparité des acteurs, plateformes et utilisateurs, appelle à la prudence. Là où le droit de la concurrence peut s’appliquer aux plateformes car elles sont des entreprises, il ne peut agir pour les utilisateurs car ils sont de simples particuliers. Réguler l’économie collaborative revient alors à réguler les plateformes par le droit de la concurrence et les particuliers par les autres droits spéciaux déjà existants. Cependant, l’économie collaborative apporte des bénéfices certains et il faut veiller à la viabilité et au développement de cette nouvelle économie, notamment par la protection, par le droit de la concurrence, des outils des plateformes c’est-à-dire de l’algorithme et de l’interface web. Cette économie doit être régulée pour assurer la loyauté et la stabilité du marché mais aussi être protégée pour pouvoir prospérer. | Membres du jury :
13 décembre 2024 à 10 h 00 ULCO |
Soutenance de la thèse de doctorat de Anne HOYAU-BERRY (laboratoire HLLI)
Anne HOYAU-BERRY, Thèse de doctorat : « L’artillerie des corsaires et des navires marchands de Louis XIV à Louis XVI »
| Membres du jury :
10 décembre 2024 à 13 h 30 ULCO |
Soutenance de la thèse de doctorat de Pamela BAËS (laboratoire HLLI)
Pamela BAËS, Thèse de doctorat : « Fiction et non-fiction dans l’oeuvre d’Emmanuel Carrère »
|
Membres du jury :
9 décembre 2024 à 14 h 45 ULCO - MRSH |
Soutenance de thèse de doctorat de Etienne BOU ABDO (Laboratoire TVES)
Etienne BOU ABDO, Thèse de doctorat : « Universités et Territoires : quelles interactions avec leur écosystème et quel impact sur le développement territorial ? Le cas des universités du Littoral Côte d’Opale et de Louvain. » Résumé : Cette thèse explore les relations évolutives entre les universités et leurs territoires, en se concentrant sur la manière dont ces institutions contribuent au développement régional à travers diverses dimensions. La recherche débute par une analyse de la littérature portant sur l’évolution des missions universitaires, situant ces transformations dans le cadre des changements culturels, politiques, économiques, sociaux et technologiques. Elle examine également le développement des méthodes de mesure de l’impact universitaire, en soulignant les forces et les limites des approches existantes. À travers une étude comparative de l’Université du Littoral Côte d’Opale (ULCO) et de l’Université catholique de Louvain (UCLouvain), ce travail retrace l’histoire de ces deux institutions et analyse l’évolution de leurs trois missions ainsi que leurs impacts respectifs. Un cadre méthodologique est proposé pour mesurer les effets directs, indirects et induits des activités de chaque université à des échelles locale et globale, offrant une analyse comparative qui met en lumière leurs contributions et défis spécifiques. Répondant à un manque dans la littérature, cette recherche introduit un cadre analytique en quatre étapes visant à évaluer la place et le rôle de chaque université au sein de son propre écosystème. Ce cadre conceptualise les universités comme leaders écosystémiques, responsables non seulement de générer des impacts économiques, mais aussi de favoriser des réseaux dynamiques d’acteurs publics, privés et civiques au sein de leurs territoires. En appliquant une approche méthodologique mixte intégrant des données économiques quantitatives et des perspectives qualitatives recueillies auprès des acteurs régionaux, cette étude offre une perspective sur les modèles écosystémiques universitaires et propose une reconceptualisation de la “tiers-mission” pour y inclure des responsabilités élargies à l’échelle de l’écosystème. Les résultats soulignent les rôles divers des universités, à la fois moteurs économiques et ancrages socio-culturels, apportant une compréhension nuancée de leurs impacts dans des contextes régionaux variés. Mots clés : Écosystèmes universitaires, Développement régional, Impact, Missions, Analyse comparative. | Direction de thèse :
Membres du jury :
6 décembre 2024 à 10 h 00 ULCO |
Soutenance de thèse de doctorat de Perla ABOU SLEIMAN (Laboratoire TVES)
Perla ABOU SLEIMAN, Thèse de doctorat : « De l’adaptation continue aux outils de gestion du risque d’inondation : L’exemple du quartier urbain informel de Hay El Sellom au Liban. » Résumé : Les inondations, à la fois d’origine naturelle et anthropique, constituent un aléa complexe et récurrent, particulièrement dans le quartier urbain informel et densément peuplé de Hay El Sellom, situé dans la banlieue sud de Beyrouth. Ces événements, aggravés par les activités humaines, représentent un défi majeur dans un pays en crise au climat méditerranéen comme le Liban. Les acteurs se trouvent face à des difficultés de gestion en raison d’une gouvernance hybride, d’un manque de documents officiels et d’une coordination insuffisante entre les différents acteurs impliqués dans l’aménagement et la gestion du territoire, ce qui exacerbe les vulnérabilités locales. Cette thèse explore la relation entre la perception et la gestion du risque d’inondation à Hay El Sellom en adoptant des approches pluridisciplinaires qui combinent la géographie, la sociologie et la psychologie, ainsi que des méthodes de recherche qualitatives diversifiées telles que des entretiens semi-directifs, l’observation et l’analyse des archives de presse et la recherche de sources dans les centres de documentation. Les résultats montrent que les comportements des acteurs face à l’inondation varient considérablement, allant du fatalisme au déni, en passant par des stratégies d’adaptation continue. Ces comportements sont influencés par des facteurs socio-économiques, psychologiques, l’attachement au territoire et le contexte d’incertitude. En outre, les conflits et les tensions entre les communautés affectent également la manière dont les acteurs perçoivent et gèrent le risque. Enfin, cette thèse ne se limite pas à fournir des informations aux parties prenantes de la métropole de Beyrouth, mais contribue également à proposer des outils d’aide à la décision dans un pays où la disponibilité et l’accessibilité aux données sont limitées, avec pour objectif de réduire la vulnérabilité des personnes et des biens face aux inondations. Mots clés : Adaptation continue, Outils d’aide à la décision, Urbanisation, Risque, Inondation, Liban | Direction de thèse :
Membres du jury :
2 décembre 2024 à 14 h 00 ULCO - MRSH |
Novembre 2024
Soutenance de thèse de doctorat de Cyrille Grandclément (laboratoire LARJ)
Cyrille Grandclément, Thèse de doctorat : « Aides d’Etat et fiscalité des Etats membres, étude en vue d’une convergence fiscale au sein de l’Union européenne.« Résumé : L’Union européenne, construction politique créée par étapes depuis le traité de Rome est une entité sui generis disposant de pouvoirs régaliens conséquents sur ses états membres. Mots clés : droit de la Concurrence européenne, droit Douanier, droit Public, droit fiscal. | Direction de thèse :
Membres du jury :
29 novembre 2024 à 10 h 00 ULCO
|
Soutenance de thèse de doctorat de Julien GUERRERO (Laboratoire TVES)
Julien GUERRERO, Thèse de doctorat : « Représentations et gestion des espaces naturels protégés exposés à l’érosion littorale ou à la submersion marine et contigus à des espaces habités. » Résumé : En géographie, le risque est conçu comme le croisement d’un aléa et d’un enjeu. Sur le littoral, la désignation des aléas marins fait consensus (érosion, submersion de tempête, et désormais élévation du niveau marin du fait du changement climatique). En regard, on a longtemps qualifié d’« enjeux » uniquement les personnes, leurs biens et leurs activités, l’ensemble se rapportant à des espaces bâtis. Ainsi, lorsque la première ligne face à la mer est encore constituée d’espaces « naturels » (ex : dunes, bois, marais), la notion de risque a souvent été niée. Nous remettons cette vision en cause : (1) les espaces naturels littoraux sont eux[1]mêmes des enjeux puisque les humains leur accordent subjectivement de la valeur ; (2) cette valeur est objectivée par la puissance publique lorsqu’elle instaure sur ces espaces des statuts de protection (ex : réglementaire ou par la maîtrise foncière) ; (3) si des espaces habités se trouvent juste derrière ces espaces naturels et toujours suffisamment près du rivage pour être à portée d’aléas à moyen-long terme, alors le risque est bel et bien entier. Mais comment le gérer au droit de ces doubles juxtapositions (mer / nature terrestre protégée / bâti) quand, longtemps, on n’a songé qu’à laisser faire au droit de la nature et à défendre lourdement au droit du bâti, deux stratégies a priori incompatibles ? C’est aux configurations cumulant ces particularités que nous nous sommes intéressé. S’inscrivant résolument dans les sciences humaines et sociales, notre travail a consisté à mener des entretiens avec une trentaine de professionnels (ex : universitaires, élus locaux et nationaux, ingénieurs, gestionnaires d’espaces naturels) et à enquêter par questionnaire auprès des riverains de quatre sites (réserves naturelles nationales ou terrains du Conservatoire du littoral) : le platier d’Oye (Pas-de-Calais), la rive nord de la baie d’Authie (Pas-de-Calais), la falaise du Cap Romain (Calvados), et la lagune de la Belle Henriette (Vendée). Suivant une démarche inductive, nous avons cherché à mieux comprendre en quoi ces situations étaient plus complexes qu’on le pensait jusque[1]là, quels regards posaient sur elles les acteurs concernés, et quelles tensions se jouaient parmi ces acteurs. Notre objectif final est d’éclairer la décision publique quant aux contraintes mais aussi aux possibilités de gestion induites par ces configurations, les aspects humains devant s’ajouter aux aspects physiques et biologiques. Mots clés : Espaces protégés, Espaces naturels, Risques littoraux, Changement climatique, Représentations sociales, Tensions locales. | Direction de thèse :
Membres du jury :
28 novembre 2024 à 14 h 00 ULCO - MREI 1
|
Juillet 2024
Soutenance de thèse de doctorat de Hugo Vangrevelynghe-Rivet (laboratoire LARJ)
Hugo Vangrevelynghe-Rivet : thèse de doctorat « Le risque dans l’adaptation juridique de l’environnement littoral face au défi de la matérialisation d’une action préventive des territoires « Résumé : « Le risque » est une notion juridique ancienne. Seulement, dans la saisie juridique du littoral, sa considération a été lente et imparfaite. A la fois proclamé par les textes ou encore fabriqué par les acteurs et gestionnaires de la catastrophe, le droit des risques littoraux est pourtant difficilement matérialisable en France. Les recherches autour de cette matérialisation du risque par le droit nécessitent un regard attentif au traitement progressif d’une sensibilité de l’espace terre-mer. D’une part, cette étude implique un état des lieux juridique, rétrospectif, visant à distinguer l’éventuelle prise en compte du risque naturel et plus spécifiquement des risques littoraux tels que l’érosion côtière ou encore la submersion marine dans le contexte de « changement climatique ». Car par son rôle prépondérant dans la juridicisation du littoral, qui visait à l’origine un « tout à l’aménagement » en vue de développer l’attractivité de ces territoires, l’État a pu lui-même fixer des limites aux effets de l’occupation des sols littoraux, au travers de textes aujourd’hui jugés emblématiques et votés dans un contexte de décentralisation. Ses limites ont-elles pu cependant, à défaut de dire spécifiquement le risque, de servir une prévention voire une gestion de ces vulnérabilités ? Les réactions protectrices de l’environnement littoral par l’intermédiaire du concept de développement durable, à savoir la Gestion Intégrée des Zones Côtières, ont-elles pu induire une prise en compte et une gestion effective de ces risques ? Encore, les zonages spécifiques à la préservation de la nature ont-ils eu, si ce n’est indirectement, une utilité dans la réduction de l’exposition au risque ? Les présents travaux ont également vocation à étudier la combinaison de ces matières incontournables autour du droit public foncier. Ce dernier, et bien que son appropriation à des fins de protection soit essentiellement détenue par le seul outil régalien, a pu contribuer à dire le risque : théorie du domaine public à travers l’édification de digues et épis, l’intervention du Conservatoire du littoral ou encore l’expropriation pour cause d’utilité publique. La détermination d’un droit des risques littoraux, qui selon la doctrine n’est effective qu’à travers une stratégie globale, doit être regardée au regard des circonstances. La réponse aux « faits » littoraux aux dépens d’une action collective peut en effet permettre de distinguer les inégalités territoriales dans l’appréhension du risque ou encore révéler l’insuffisance du droit. Outre le rôle de l’État ou des acteurs locaux dans la saisie juridique du littoral, les présents travaux ont pour but de rechercher la contribution du juge dans la difficile lisibilité, du cadre de l’action préventive, dans un contexte d’imprécisions légales et d’impréparations aux enjeux et conséquences des risques : incorporation automatique du bien privé dans le domaine public maritime ou encore la gestion des mouvements de populations littorales en période de crise. Autrement dit, le droit est-il disposé à affronter les défis et les enjeux de ces phénomènes littoraux, au regard d’une augmentation de la fréquence et de l’intensité de ces derniers ? Le second aspect de la thèse doit réfléchir à proposer un cadre nouveau d’adaptation des territoires littoraux, veillant à développer, localement, un nouvel élan stratégique dans le but d’anticiper juridiquement le phénomène prévisible, loin d’une gestion d’un risque ponctuel. Les travaux s’interrogeront sur l’intégration du risque dans la palette d’outils existante qui soulève à ce jour des limites : l’enchevêtrement des compétences, la profusion de documents applicables en zone côtière. Autant d’exemples qui induisent des évolutions et une clarification sur l’échelle géographique pertinente, sur l’acteur « chef de file » ou encore sur la stratégie partagée à employer pour prévenir et gérer le risque. La présente thèse doit également réfléchir aux leviers, aux méthodes nouvelles et novatrices en vue de favoriser une approche foncière moins dépendante du front de mer, en ce que l’exposition humaine aux aléas constitue un enjeu fondamental de la politique de prévention du risque littoral. A cet égard, l’outil foncier à l’image du concept de « relocalisation des biens et des activités » est-il la solution à généraliser sur l’ensemble des territoires menacés ? Des alternatives à cette méthode de gestion sont-elles nécessaires ? Autant d’éléments qui, au regard de leur ampleur, doivent amener à s’interroger sur le financement, pierre angulaire de la gestion et de l’adaptation du territoire menacé. « The risk in the legal adaptation of the coastal environment facing the challenge of materializing preventive action by the territories« “Risk” is an old legal concept. Only, in the legal seizure of the littoral, its consideration was slow and imperfect. Both proclaimed by the texts or even produced by the actors and managers of the disaster, the law of coastal risks is however difficult to materialize in France. Research around this materialization of risk by law requires careful attention to the progressive treatment of a sensitivity of the land-sea space. On the one hand, this study involves a legal, retrospective inventory, aiming to distinguish the possible taking into account of the natural risk and more specifically of the coastal risks such as coastal erosion or marine submersion in the context of ‘ climate change ‘. Because through its preponderant role in the legalization of the coast, which originally aimed at ‘all development’ with a view to developing the attractiveness of these territories, the State was able to set limits on the effects of the occupation of coastal land, through texts now considered emblematic and voted in a context of decentralization. Could its limits, however, failing to specifically state the risk, serve to prevent or even manage these vulnerabilities? Have the protective reactions of the coastal environment through the concept of sustainable development, namely Integrated Coastal Zone Management, been able to induce consideration and effective management of these risks? Again, have zoning specific to nature conservation been useful, if not indirectly, in reducing exposure to risk? This work also aims to study the combination of these essential subjects around public land law. The latter, and although its appropriation for protection purposes is essentially held by the sole sovereign tool, could have contributed to expressing the risk: theory of the public domain through the construction of dykes and groynes, the intervention of the Conservatoire du coastline or even expropriation for public utility. The determination of a right of coastal risks, which according to the doctrine is only effective through a global strategy, must be viewed in the light of the circumstances. The response to coastal “facts” at the expense of collective action can indeed make it possible to distinguish territorial inequalities in the apprehension of risk or even reveal the inadequacy of the law. In addition to the role of the State or local actors in the legal seizure of the coast, the present work aims to seek the contribution of the judge in the difficult legibility, of the framework of the preventive action, in a context of legal inaccuracies. and unpreparedness for the challenges and consequences of risks: automatic incorporation of private property into the maritime public domain or the management of movements of coastal populations in times of crisis. In other words, is the law prepared to face the challenges and issues of these coastal phenomena, in view of an increase in the frequency and intensity of the latter? The second aspect of the thesis must reflect on proposing a new framework for the adaptation of coastal territories, ensuring the development, locally, of a new strategic impetus with the aim of legally anticipating the foreseeable phenomenon, far from managing a risk punctual. The work will examine the integration of risk in the existing range of tools which to date raises limits: the entanglement of skills, the profusion of documents applicable in the coastal zone. So many examples that induce changes and clarification on the relevant geographical scale, on the ‘lead’ player or even on the shared strategy to be used to prevent and manage risk. This thesis must also reflect on the levers, new and innovative methods in order to promote a land approach less dependent on the seafront, in that human exposure to hazards is a fundamental issue of the policy of prevention of coastal risk. In this respect, is the land tool like the concept of ‘relocation of goods and activities’ the solution to be generalized to all threatened territories? Are alternatives to this management method necessary? So many elements which, in view of their magnitude, should raise questions about funding, the cornerstone of the management and adaptation of the threatened territory. |
Membres du jury :
4 juillet 2024 à 10 h 00 ULCO |
Juin 2024
Soutenance HDR de Catherine HAMAN (laboratoire HLLI)
Catherine HAMAN : HDR « L’ombre portée de l’écriture » Résumé : Ce mémoire se veut une synthèse globale de mes travaux. Après avoir défini les caractéristiques
| Membres du Jury :
Rapporteurs :
14 juin 2024 à 9 h 00 Université de Lille Maison de la Recherche |
Décembre 2023
Soutenance de thèse de doctorat de Kokougan Désiré AGBAVON (Laboratoire LARJ)
Kokougan Désiré AGBAVON : thèse de doctorat « La protection des gens de mer à l’épreuve de l’activité des agences de fourniture de main-d’oeuvre maritime » Résumé : Les fournisseurs de main-d’œuvre maritime, communément désignés agences de manning, sont des acteurs qui servent de canal entre les gens de mer et les armateurs. A travers la mise à disposition ou encore le placement de gens de mer qu’ils effectuent, les fournisseurs de main-d’œuvre maritime facilitent la gestion des équipages pour les armateurs et les démarches relatives à l’emploi pour les gens de mer. Mots-clés : Travail maritime international, Agences de manning, Recrutement et placement des gens de mer.
| Membres du jury :
14 décembre 2023 à 14 h 30 ULCO – Centre du Musée |
Soutenance HDR d’Alexandre DUMERY (Laboratoire LARJ)
Alexandre DUMERY : HDR « Les défis contemporains posés au droit de la responsabilité civile » Résumé : Le droit de la responsabilité civile fait face à de nombreux défis qui lui sont lancés. Tout d’abord, l’avènement de l’intelligence artificielle pose le problème de la détermination du responsable des dommages qu’elle causera. Ensuite, les relations entre l’inexécution du contrat et la faute civile délictuelle interrogent sur la place de cette dernière face au contrat. Par ailleurs, l’apparition du préjudice en droit des personnes protégées scrute la capacité d’une notion propre à la responsabilité civile à s’insérer dans une branche du droit étrangère. En outre, l’appréciation finaliste du lien de causalité par un habillage des causes d’exonération assumé par la Cour de cassation, remet en cause l’équilibre du droit de la responsabilité civile. Quant à la responsabilité pour insuffisance d’actif, elle présente des particularismes menaçant l’universalité des règles cardinales de la responsabilité civile. Enfin, la problématique de la faute lucrative met en lumière une importante lacune du droit de la responsabilité civile, matérialisée par le principe de la réparation intégrale. Ces défis peuvent, toutefois, être surmontés par le droit de la responsabilité civile, par le biais, principalement, de simples ajustements ou confirmations jurisprudentiels. En effet, il dispose de nombreux atouts, notamment la généralité de ses notions, permettant une malléabilité de ces dernières.
|
19 décembre 2023 à 9 h 30 ULCO – Centre du Musée |
Soutenance de thèse de doctorat de Miriam ELDAYA (Laboratoire LARJ)
Miriam ELDAYA : thèse de doctorat « Le droit social face à l’économie des plateformes » Résumé : Le travail est l’activité humaine qui transforme le milieu naturel et social. Cette essence transformatrice inscrit le travail dans une quête de l’efficacité. Les transformations les plus bouleversantes, et sur la nature et sur la société, surviennent par l’avènement d’une ‘révolution industrielle’. Les premières révolutions industrielles amenèrent la naissance du droit du travail, autour du modèle salarial et de l’unité de l’entreprise. Or, à la fin du XXe siècle, l’apparition du Web annonça une troisième révolution industrielle. Des plateformes numériques apparaissent pour faciliter la rencontre entre les procureurs et les chercheurs de différents contenus, biens et services. Un nouveau système économique, dit économie collaborative, nait autour de ces plateformes numériques qui permettent la mise en relation des utilisateurs afin d’échanger des savoirs, des fonds, des biens ou des services souvent à la demande. Les plateformes affirmant n’offrir qu’un service d’intermédiation, le travailleur collaboratif n’est pas un salarié et ne bénéficie pas des protections du droit du travail. L’économie collaborative permet-elle, comme elle le prétend, de libérer les travailleurs et ouvrir la porte à toute personne de devenir un entrepreneur ? Force est de constater que le travailleur collaboratif n’incarne pas l’image typique d’un entrepreneur indépendant. Les interventions législatives restent modestes et ne résolvent pas le clivage existant entre salariés et travailleurs collaboratifs, amassant ces derniers devant les tribunaux. Le modèle social français doit-il être remis en cause pour s’adapter aux évolutions de la société actuelle ? Une réponse juridique doit être apportée pour encadrer le développement de cette nouvelle économie. Mots-clés : travail, droit de l’activité professionnelle, plateformes numériques, droit social, économie collaborative, ubérisation
| Membres du jury :
20 décembre 2023 à 14 h 30 ULCO – Centre du Musée |
Novembre 2023
Soutenance de thèse de doctorat de Sophie Szymkowiak (Laboratoire LEM)
Sophie Szymkowiak : thèse de doctorat « Les réseaux d’implication au travail » Résumé : La thèse devrait mettre en perspective le rapprochement de la Sociologie des réseaux avec la Gestion des ressources humaines. En effet, si la littérature sur les liens entre implication et performance au travail est abondante, elle se focalise généralement du point de vue micro (l’individu) ou macro (l’organisation) mais très peu du point de vue méso (les relations). L’objectif sera donc de « restituer aux comportements individuels la complexité des systèmes de relations sociales dans lesquels ils prennent sens, auxquels ils donnent sens. »
| Membres du jury :
21 novembre 2023 à 13 h 30 ULCO – Centre du Musée
|
Soutenance de thèse de doctorat de Théophile Plouvier (Laboratoire TVES)
Théophile Plouvier : Thèse de Doctorat Mention Sciences Humaines et Humanité, spécialité Géographie physique, humaine, économique et régionale : « Questionner les spatialités homosexuelles masculines : une approche régionale et multicritères, le cas des Hauts-de-France » Résumé : Afin de se prémunir des potentielles violences qui peuvent découler de leur statut minoritaire, ou dans l’objectif de rencontres amoureuses et sexuelles, les hommes exprimant des désirs pour les autres hommes sont susceptibles d’adopter des comportements qui diffèrent de la majorité hétérosexuelle de la population. Ces comportements spécifiques, que l’on peut appréhender à travers la notion de spatialités homosexuelles, se manifestent dans la fréquentation des espaces publics et privés, mais également dans la manière de se positionner socialement, notamment via les processus identitaires. Etudiées au prisme de la pensée queer et avec l’appui de concepts issus de la géographie des risques, ces spatialités peuvent mettre en évidence les mécanismes complexes qui lient les régimes des identités sexuelles, les expressions genrées, et la gestion des oppressions hétéronormatives. Pour étudier ces spatialités homosexuelles, cette thèse mobilise une approche régionale et multicritère basée sur une enquête mixte (questionnaires et entretiens semi-directifs), et sur le recueil de données spatialisées issues d’organismes commerciaux et associatifs. Elle met de ce fait en lumière les formes de présences ainsi que les processus d’appropriations de l’espace des hommes homosexuels dans la région des Hauts-de-France (France), région dont les représentations concernant l’acceptation de l’homosexualité sont fortement nuancées. Au-delà de proposer un territoire peu investi en France par les études sur les homosexualités, l’approche régionale, Mots clés : Homosexualités masculines ; Hétéronormativité ; Spatialités ; Etude régionale ; Représentations ; Risque
| Membres du jury :
23 novembre 2023 à 14 h 00 ULCO - MRSH |
